Hvor kan flytende havvind bli mest lønnsomt?

Flytende havvind er et pionerarbeid. Løsningene frem til i dag er å sette en flyterigg under ei vindmølle. Det gir dyr strøm og krever store subsidier å realisere, slik vi har testet ut med Hywind tampen, nettopp for å tilegne oss mer kunnskap for å bygge smartere konstruksjoner i fremtiden. 

Patentene i dag på nye konstruksjoner for flytende havvind er mange og lovende. Teknologien om 20 år for flytende havvind kan potensielt konkurrere godt på pris, bli rimeligere enn bunnfast havvind, og utgjøre en enorm fornybar kraftkilde. Samtidig er det stor usikkerhet knyttet til utviklingen.

Pussig prioritering fra regjeringen

Vi politikere har både anledning og plikt til å gjøre noen vurderinger omkring hvilke områder vi konsekvensutreder og utlyser først og sist

Bård Ludvig Thorheim
Stortingsrepresentant (H)

Når vi på høyresiden i politikken blir spurt om lønnsomheten i et prosjekt, er gjerne svaret at det må private investorer vurdere for hvert enkelt utlyst område og ut fra de rammevilkårene som er gitt. Likevel mener jeg at vi fra politisk hold har både anledning og plikt til å gjøre noen vurderinger omkring hvilke områder vi konsekvensutreder og utlyser først og sist, selv om vi ikke skal legge oss opp i investeringsbeslutninger fra private aktører. 

Det er på denne bakgrunnen det er mildt sagt pussig at regjeringen kun gir utlysninger til flytende havvind utenfor kysten av Sør-Norge i første omgang (2025), og ingen nord for Stad. Man burde gått for begge deler på samme tid. 

Regjeringen kan neppe ha fått med seg at det går et skarpt værskille ved Stad. Sintef har stadfestet at det omtrent er null korrelasjon mellom når det blåser nord for dette værskillet sammenlignet med sør.