LO går fra blankt nei – til ja om å endre sykelønnsordningen

NHO løftet tematikken

Direktør for arbeidsliv i NHO, Nina Melsom, løftet først ønsket om å ta grep om sykelønnen i et intervju med Altinget i mai.

– NHOs posisjon er at nå er det naturlig å diskutere forslagene fra sykkelsettingsutvalget i forbindelse med at man nå går inn i eventuelle forhandlinger, sa hun til Altinget.

Tidspunktet for dette er ikke tilfeldig, siden partene i høst skal fremforhandle en ny periode for IA-avtalen, som har vært arbeidslivspartens verktøy for å redusere sykefraværet siden 2001. Dette verktøyet har imidlertid fungert svært dårlig, målt opp mot de målsetningene partene har hatt.

Den opprinnelige avtalen hadde som mål å redusere sykefraværet med minst 20 prosent, men det er i dag høyere enn det var i 2001. I perioden har også andelen personer i arbeidsfør alder som står helt utenfor arbeidslivet, og andelen av befolkningen som mottar uføretrygd, økt.

– Det jo riktig som du sier, at hvis en går inn og måler det, så er det vanskelig å se at avtalen har bidratt til noe, sier nestleder i LO Steinar Krogstad til Altinget om dette.

Ekspertutvalg med sterkere grep

Forslaget som LO nå stiller seg bak, var basert på et ekspertarbeid som ble gjort før partene kom inn i utvalget. Ekspertutvalget, ledet av Steinar Holden, foreslo en langt mer radikal endring i sykelønnsordningen.

Dette forslaget innebar i korte trekk:

• Sykmeldingsperioden utvides til fra 12 til 24 måneder for dem som er i gradert sykmelding og har utsikt for å komme tilbake i jobb, men med lavere utbetaling etter 12 måneder.
• For 100 prosent sykmeldt reduseres sykepengeutbetalingene til 80 prosent av full lønn etter 6 måneders sykmelding
• Arbeidsgiverperioden reduseres til 7 dager, med arbeidsgiver må betale en andel av sykelønnen i hele sykmeldingsperioden.

Denne løsningen er imidlertid blitt avvist av alle parter. På Stortinget har Venstre vært alene om å støtte en slik endring.