Se listen: Her er årets mest leste debattinnlegg på Altinget
Overforbruk, hvem som bør få gratis tannhelse, helsetjenestens innretning, retten til å endre juridisk kjønn, og yngreomsorgen var temaene for årets fem mest leste debattinnlegg på Altinget.
Elisabeth Bergskaug
Politisk journalistDet politiske året 2023 er på hell. Altinget har funnet de fem debattinnleggene som har trukket flest lesere i år.
Les dem på nytt eller for første gang her.
Naturvernforbundets nestleder: Beklager, men du viser fingeren til jorda
«De siste 30 åra har det private forbruket i Norge tredobla seg. For å sette det i perspektiv: I Norge bruker vi millioner på regnskogen, men milliarder på mat, klær, sko, dingser og tjenester. Konsekvensene for klima og natur? Enorme», skrev Pernille Bonnevie, nestleder i Naturvernforbundet, i et av årets mest leste debattinnlegg.
Publisert: 4. mai på Altinget Klima og Energi.
Tannlegeforeningen: Av og til er det lurt å lytte, SV
«Den norske tannlegeforening har full forståelse for at flere aldersgruppen i 21–26 år har behov for støtte til tannbehandling – men i et målrettet, behovsstyrt tannhelsesystem som vi har i dag, der de med størst behov må ivaretas først, kan de ikke være førsteprioritet. Det bør SV og regjeringen lytte til», skrev Tannlegeforeningens president Heming Olsen-Bergem i et kritisk innlegg rettet mot regjeringens budsjettpartner SVs tannhelseprioriteringer.
Publisert: 29. mars på Altinget Helse.
Du kan også lese Marian Hussains (SV) svar til Tannlegeforeningen her.
Trude Basso: Vi må finne ut hva helsetjenesten skal gjøre mindre av
«Med loven i hånd legitimeres skuffelsen over at ens individuelle rett prioriteres ned slik at for eksempel de viktigste kjerneoppgavene for øyeblikkelig hjelp og alvorlig sykdom kan leveres på forsvarlig nivå. Ved å gjøre velferdssamfunnet til et rettighetssamfunn, har man åpnet Sareptas krukke for bortskjemt misnøye», skrev Ap-politiker og overlege Trude Basso i et mye lest debattinnlegg for nesten et år siden.
Publisert: 10. januar på Altinget Helse.
Jurist: Å ha rett til å endre juridisk kjønn raserer kvinnekampen
«Som feminist ser jeg med stor uro og bekymring på manglende opprop for biologiske kvinners rettigheter. I et samfunn som tilstreber å ikke tråkke noen grupper på tærne, er risikoen stor for at man ikke tør å ta de nødvendige og prinsipielle debattene», skrev jurist Espen Oseid Danielsen i et av årets mest leste debattinnlegg tidligere i desember.
Publisert 13. desember på Altinget Løvebakken.
Du kan også lese svaret fra AUF her.
Løvemammaene svarer Bovim: «Enkelt, men ekstremt umusikalsk å peke på barn og unge som ikke kan forsvare seg selv»
«Barna våre er de ressurskrevende brukerne det stadig vekk snakkes om. De med alvorlige sykdommer og store hjelpebehov. De som man skulle tro var den direkte årsaken til manglene og skandalene vi stadig oftere hører om i eldreomsorgen. Når ting går til helvete», trengs en syndebukk, skrev Marlene Ramberg, varamedlem i sentralstyret til Løvemammaene, i et mye lest debattinnlegg fra august.
Publisert 21. august på Altinget Helse.
Debattinnlegget kom som en reaksjon på uttalelser fra leder av Helsepersonellkommisjonen, Gunnar Bovim, om hvor langt norske kommuner skal strekke seg når det gjelder å gi omfattende helse- og omsorgstjenester til enkeltpersoner i deres egen bolig.