Eldring: Frisvolds frustrasjoner

Paal Frisvold skal ha takk for at han bidrar til det offentlige ordskiftet om EØS – selv om metaforene hans har en tendens til å løpe løpsk, skriver Line Eldring, utvalgsleder for EØS-utredningen.

Frisvolds metaforer om de norske holdningene til EØS-avtalen har en tendens til å løpe løpsk, mener Line Eldring, utvalgsleder for EØS-utredningen.Foto: Terje Pedersen/NTB

Line Eldring

Utvalgsleder, EØS-utredningen

Dette er et debattinnlegg, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Paal Frisvold skriver i Altinget 30. mai om «EØS-tilværelsens uutholdelige letthet», og peker på manglende eierskap til EØS i norsk politikk og samfunnsliv.

Frisvold skal ha takk for at han bidrar til det offentlige ordskiftet om EØS og NOU 2024:7 Norge og EØS: utvikling og erfaringer – selv om metaforene hans har en tendens til å løpe løpsk.

I EØS-utredningen understreker vi på flere punkter behovet for en bedre debatt om EØS, og for sterkere politisk styring og prioritering. Politisk styring er også avgjørende for effektiv samordning av EØS-arbeidet. Politisk engasjement vil kunne bidra til effektiv prioritering mellom EØS-saker, men også av EØS-saker generelt.

Frisvold nevner spesielt at utredningen burde tatt for seg erfaringene fra 2013–2018 med en egen europaminister i regjeringen. Noe vi jo faktisk har gjort, jfr. side 70–72 i utredningen. Effekten av ministerposten var begrenset, men utvalget framhever det som positivt at Støre-regjeringen høsten 2023 utnevnte en ny statssekretær i Utenriksdepartementet (Maria Varteressian), som har spesielt ansvar for EU- og EØS-saker.

Les også