Rettssak skal avgjøre om staten bryter loven – imens pumpes olje opp

Bekymringsverdig

Da staten i mai anket klimasøksmålet opphevet lagmannsretten tvangskraften. Det vil si at forbudene består, men i praksis er det ikke straffbart å bryte dem.

Siden har staten fortsatt utbygging av oljefeltene. Breidablikk-feltet produserer allerede olje, og og natt til tirsdag ble den første oljen også pumpet opp fra Tyrving bekrefter Aker BP overfor VG. 

– Det er bekymringsfullt for rettsstaten at vi virkelig ikke har noen mekanismer som kan forhindre staten i å gjøre som de vil når de bryter loven, sier NU leder Blaževičius som reaksjon på at produksjonen på Tyrving nå er i gang.

Også Greenpeace leder Frode Pleym reagerer på det han mener er en stat som hever seg over loven.

– Det er alvorlige at vi nå har oljefelt i full produksjon som Oslo tingrett sa klart og tydelig at er ulovlige, fordi det ikke er gjort utredninger av konsekvensene feltene får for klimaet.

Nye konsekvensutredninger

Torsdag forrige uke kom en utvikling i saken. Regjeringsadvokaten ba lagmannsretten om å ta to av de tre oljefeltene ut av rettssaken. Ifølge Energidepartementet er det ikke lenger noe poeng i å vurdere om tillatelsene til oljefeltene Yggdrasil og Tyrving er gyldig.

Det begrunner de med at Aker BP som drifter Tyrving, og Yggdrasil har gjort nye konsekvensutredninger siden forrige rettsrunde.

Staten mener derfor at det er gjort tilstrekkelige konsekvensutredninger av de to feltene, slik Greenpeace og NU mener de må.

– Utredningene som Anker BP har gjort er en vits, og er ikke verdig navnet konsekvensutredning, sier Greenpeace leder Pleym. 

Greenpeace lederen mener at konsekvensutredninger må gjøres før vedtak fattes, så du kan ta informerte valg. Han er kritisk til statens linje:

– Staten mener at det er helt innenfor å gjøre syltynne utredninger etter at de har gjort vedtak om nye oljefelt, og etter at de setter i gang produksjon på nye oljefelt.

Ankesaken

Borgarting lagmannsrett har bestemt at behandlingen går som planlagt, og at alle tre felt skal behandles i ankesaken. Det vil si at oljefeltene Yggdrasil og Tyrving fremdeles skal vurderes som en del av søksmålet – til tross for Aker BPs nye utredninger.

Etter forrige runde i retten, ble søksmålet delt i to. Lagmannsretten har bestemt at noe av saken skal vurderes av EFTA-domstolen i Luxembourg. EFTA-domstolen skal derfor gi sin vurdering av hvorvidt den mener tillatelsen til de tre oljefeltene er gyldig eller ikke.

Rettssaken i lagmannsretten vil derfor kun handle om det midlertidige forbudet mot å gi nye tillatelser for utbygging eller videre utvikling av feltene så lenge rettsprosessen pågår, samt om tvangskraften skal innføres igjen eller forbudene fjernes.

Dersom lagmannsretten gir klimaorganisasjonene medhold, er det en reell mulighet for at aktiviteten på de tre oljefeltene blir stoppet.

Gode sjanser

I sommer kom en ny britisk høyesterettsdom, som partene i klimasøksmålet mener styrker deres sak. Retten underkjente en konsesjon gitt uten at utslipp fra forbrenning var vurdert. Britiske myndigheter må nå ta hensyn til klimaeffekten også av forbrenningen av olje som utvinnes, når de gir lisenser.  

– Vår sak sto veldig sterkt etter at vi vant på alle punkter i Oslo tingrett, etter høyesterettsdommen i Storbrittania står vi enda sterkere. Sakene våre er kliss like, mener Pleym. 

Det er satt av seks dager til rettssaken. Siste dag i retten er etter planen 12. september.