Har Heming Olaussen egentlig tro på politikk?

Leder i SVs EU/EØS-utvalg, Heming Olaussen, har i Altinget 15. oktober et svar på et innlegg fra Knut André Sande, nestleder i Europabevegelsen («30 år med tapte muligheter») som framstår en smule underlig i sin manglende tro på internasjonalt samarbeid. Om en eventuell norsk representasjon i EUs organer, skriver Olaussen: «De ville ikke representere «norske interesser» men sine partiinteresser.»

Dette er riktig i den forstand at en SV-representant i EU-parlamentet naturligvis ville jobbet i venstregrupperingen i parlamentet, sammen med venstrepartier i resten av Europa. Ville det betydd at de var uten innflytelse eller at de hadde glemt hvor de kom fra? 

Her skiller de seg fra så å si ei samla venstreside i resten av Europa, også den i våre nærmeste naboland.

Håvard Syvertsen
Forfatter

Olaussen og SV mener åpenbart det. Her skiller de seg fra så å si ei samla venstreside i resten av Europa, også den i våre nærmeste naboland. I Sverige har Vänsterpartiet nå skrinlagt utmeldelse av EU som et alternativ, det samme har danske Enhedslisten og danske Socialistisk Folkeparti har i mange år vært et entusiastisk EU-parti.

Olaussens logikk kan jo også overføres til norsk politikk. Finnmark har fem stortingsrepresentanter, et forsvinnende lite tall når Stortinget består av 169 representanter. Vestfold har sju representanter. Felles for både Finnmark og Vestfold er at representantene valgt fra fylkene slutter seg til partigrupper på Stortinget. Med en vri på Olaussen kan vi da si at de ikke vil representere interessene til fylkene de er valgt fra, men sine partiinteresser.

I europeisk sammenheng er Olaussens og SVs oppfatning at det beste er å ikke være representert. 

Håvard Syvertsen
Forfatter

Ville da Finnmark og Vestfold være best tjent med ikke å delta i Stortingets arbeid, slik Olaussen mener Norge er best tjent med ikke å delta i EUs organer? Eller ville Finnmark og Vestfold være av den oppfatning at det som skjer på Stortinget er av avgjørende betydning for fylkene fordi de ligger der de ligger, og beslutningene som fattes på Stortinget uansett vil være førende for fylkene?

I europeisk sammenheng er Olaussens og SVs oppfatning at det beste er å ikke være representert. SV er et parti som er «for» internasjonalt samarbeid, de vil bare ikke være med i det samarbeidet som faktisk eksisterer i Europa, i motsetning, altså, til sine søsterpartier i andre land. Mye kan sies om det, for eksempel at det er noe nesten ubegripelig ambisjonsløst over en sånn holdning.

Forstå det den som kan.